博士的陷阱（2）

Wednesday. May 31, 2017

结论—— 总结很重要 ，似乎不言而喻， 甚至是懒得说了。

可是一旦上手去执行时，就犯懒了；而一到需要把以前“该总结的内容”拿出来时，就犯愁了。最终只能都拉西凑，拼凑出一个差强人意的总结报告。常常，连自己都觉得TM丢人，自己平时看东西挺认真的，怎么到最后出成果要总结的时候，就怂了呢。论文、教材、公式起早贪黑白干了；实验慌里慌张、废寝忘食，到最后写报告时，没有一个数据或图表可用。 再返工，悔青了肠子啊。

所以，在经历了最近的折磨后，我觉得非常有必要痛定思痛。

经历了什么呢？

1. 三月底四月初，研究的方法上有了一些起色，实验上也有了一些结果；但是比较犹豫下一步该如何进行。 并且也快到了该博士开题的日子——生活就这样逼着你去思考，否则拖拉的是自己，浪费了宝贵的时间与精力。
2. 导师说，你把手头的程序与实验放一放吧。好好总结一下，先写一篇会议文章，拿来我看看；后续我觉得再拓展下，能够写一篇期刊文章。

3. 如获箴言，我也决定不做实验了，好好阅读论文进行总结。

   我以为自己之前发表了一篇论文，就代表了个人很高的学术写作水平；竟然仅用一周的时间对近期的实验方法与内容进行总结，拼凑出来一篇会议论文。

   结果，结果，可想而知，被导师一顿臭骂——这文章烂得我都懒得去修改了。

4. 然后，打算回去痛定思痛，一定要好好修改，尤其是要好好阅读更多相关论文。

   结果，心态还是没有摆正——我个人分析来看，是“对于没有目标的船而言，来自任何方向的风都是逆风“。

   对于最终自己博士阶段自己想干什么一直在犹豫——什么都可以做，可做的东西或方向很多，就究竟是没有捋起袖子马上开始干一个或解决一个问题，一直在拖、拖、拖。

   当然，还有一些外在的原因，需要处理一些课题组其他的事务等。但确实不是主要原因。

5. 然后，拖了两个多月，拖到了现在。

6. 目前的状态： 算是完成了一篇会议论文的初稿，期刊论文还遥遥无期； 总结写了几个总结报告PPT，写总结的时候才发现论文阅读与理解深度的浅薄，没有及时进行恰当的总结，进行汇总的时候还得需要将论文再重新过一遍； ——这哪能啊，我痛恨我自己；

   读论文等，过于囫囵吞枣，才发现其实能把Introduction读明白、写明白，常常比Method部分更加重要——首先要明白的大背景、突出问题与旨在解决的问题提炼。 近期的几个总结PPT，都像是挤牙膏一样花费了很长时间，仍然非常不满意。——完全归咎于读Introduction没有思考，只是把文字等浏览了一遍而已。

在吸取了教训后，我能做些什么呢？

1. 保持一个良好的心态：并不追求“一蹴而就”，实际上贵在“坚持”。 该读的教材、论文、公式、代码等，沉下心来认真消化，并不追求非得在三两天内一次性搞定。
2. 凡阅读过的材料，都有必要用自己的话进行总结复述。这包括了：
   1. 已阅读或在阅读的论文；直到自己的话能把自己说服了，能对作者的思路与逻辑链把握到一定程度，最好的检验方法就是用“文献综述”，能明白作者所讨论的大背景，突出的问题，综述论文的优缺点，以及本文所旨在解决的问题及所提出的方法，最后对所提方法相关实验与实验结果的分析验证等。 这是一个完整的逻辑链，不把握清楚，请不要轻易把这篇文章或材料扔掉；要么最开始就放弃不读，省得浪费时间浪费精力。这样的浪费，不如一开始就聪明地止损，把时间与精力放在更有意义的事情上面来。
   2. 所阅读的知乎条目。这样的问答平台，问与答的对应，更具有直接的关系。
   3. 所阅读的公众账号文章，既然读了文章，就有义务把握其中的主要内容，作者说了什么，或者潜在表达了什么。要么保持一贯的态度，不看新闻，省得时间去睡大觉。
   4. 其他书籍。 写一篇读后感，已经是最低的要求了。
3. 关于交流与讨论的总结。这个应该是最容易忽视的。 而实际上，交流与讨论，以及包括说话或沟通等，占据了我们生活中大部分的碎片化时间与精力。同时，看起来又是一个临场发挥、逻辑链较短的思考，如何能够在这样的背景与特点下，体现出自己的逻辑推理能力、善于表达能力等，比读书写作有更高的要求。而且，一个经常说废话的人，没必要深入沟通下去，也同样要求自己不说废话。
4. 及时整理与发表自己的总结。
   1. 组会的报告，是一个学术研究很好的形式；甚至包括学术会议与学术交流等，是骡子是马拉出去遛遛，不断鞭策自己去做得更好；
   2. 个人的博客值得长期坚持维护。暂时并不需要太关心形式等问题，先对内容进行思考。 比如，类似于本文一样，遇到了问题就得好好想一想，而不是仅仅在当时东拼西凑把问题解决了而已——也许这就是聪明人与普通人的差别吧。 我当然希望自己做一个聪明人——能动脑子的地方，先不要着急动手。